Realmente... Cualquier cosa es Arte?

Desde los Dada hasta los conceptuales, se ha dicho que todo lo que nace de la mano del artista... es arte, pero... esto es arte o pura puta mezquindad?

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, recogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal: hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.

Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en el 2008.

https://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ

Es muy trizte que veamos la realidad solo cuando nos la presentan en un espacio en blanco, aprobado x curadores y museos, y que la realidad que pasan miles de animales como este cuando estan abandonados en la calle, azoteas, o patios nos sean tan indiferentes. Hay miles de chingaderas en el mundo, los niños de africa por decir alguno, ahora que si no nos vamos tan lejos, nuestra gente de Chiapas no la pasa muy bien y si nos vamos mas cerca, la gente que vive en la colonia ferrocarril, todo es un dolor punzante para la gente que sabe lo que es la empatia y sabe en su corazon que todos somos parte de las raices de nuestra madre tierra, ni pex, pero para mi lo que hace este tipo y lo que hace hirst... no es mas que pura mamada y un complejo de Dios que... carajo, dan todo menos admiracion.

Este tema me puso mucho a pensar mis reacciones fueron:
#1 no me quedo muy claro lo que habia leido
#2 lo releí y comprendi
#3 sentí una molestía que me hizo ver el video
#4 explote al ver el video y me indigne
#5 abri la ventana para hacer mi comentario furioso e indignado.

Bueno, la reacción 6 fue que decidi abrir google e investigar al tipo llamado Guillermo Vargas Habacuc. Hay puntos de vista a favor y en contra, muuuchos más en contra, de hecho yo estoy en contra, pero mi curiosidad me llevó a tratar de saber lo que esta persona tiene en el cerebro, ¿¿por que hizo eso??, la cosa es que jamas encontre nada donde él se defienda. Solo a favor, encontre un escrito en donde la galería en la que se expuso esto, explican lo que pasó con el perro y bla bla bla, pero para mi no tiene importancia si el no sale a dar sus declaraciones, tal vez ni le importa...

Para mi el arte no siempre tiene que ser bonito, cada quien la interpreta como lo siente, es lo bonito de esto, nadie piensa igual ni mucho menos siente lo mismo. Para mi eso no es arte, sea lo que sea, quiera demostrar la crueldad a los animales y hacernos reaccionar (es tonto, no necesitamos que alguien nos demuestre con su arte que los seres humanos estamos mal, vemos el maltrato a otros seres a diario), o quiera justificar su arte con que dos perros mataron a Natividad Canda según me quedo entendido en la explicacion de la galería... buuu, ese perro no mato a esa persona, y la justicia no se hace vengandoce con individuos ajenos al problema. "ay ay si, es perro, tiene que pagar por lo que los de su calaña hicieron".. eh??...O.o?, si eso pensó, tiene problemas...

Aquí la otra versión, la parte en contra.
Me topo con que somos muchas personas en este planeta, y lo que algunos vemos como maltrato, falta de humanidad y razón, a otros simplemente no les importa o hasta lo disfrutan. Lo que más me molesta es que Guillermo Habacuc Vargas no se digne a explicar bien su posición, para saber que es lo que piensa.

El fin del arte es lograr mostrar sensaciones o provocarlas, por ese hecho, eso que Habacuc hizo se puede llamar arte(para mi no), pero no debería de ser necesario provocar sensaciones con un perrito sufriendo (es algo que no me consta, pero Habacuc no ha dicho nada ), no estoy deacuerdo en que siga haciendo eso. Nononononono, no lo entiendo...

si bien es cierto lo de natividad, eh aqui el como sucedieron las cosashttp://www.aldia.co.cr/ad_ee/2005/noviembre/11/sucesos0.html
Creo que rottweiler no es presisamente la raza de este probre perro al que injustamente torturaron, como dices tu motoko, ojo por ojo y.... , sea para el fin que sea.... creo que, esta permitido el hacer esto en ninguna escala, Hirst ya los expone muertos, pero como llegaron a sus manos, que ganan con esto, si un conceptual no puede dar la cara por su obra.... que se espera....

Amarillismo Vil Amarillismo

... Arte? no hay creatividad, ni belleza ni nada en eso. al menos en éste pais existe una ley protectora de animales. yo no se como no intervinieron las autoridades.
arte mis calzones.
donde hay dolor y tortura, no hay arte ni cultura.

Es claro que si tienes cabeza de molcajete como el usuario de arriba nada te parecerá arte.


A esa imagen le hace falta mejor resolución y estar a escala de grises.

... y si a ti cualquier cosa se te hace arte, ambos tenemos cabeza de molcajete. nada mas que yo le aplico sedal hidraloe para mantenerla brillante.
<--- ay mira! una florecita!!!

Europa escribió:

... y si a ti cualquier cosa se te hace arte, ambos tenemos cabeza de molcajete. nada mas que yo le aplico sedal hidraloe para mantenerla brillante.
<--- ay mira! una florecita!!!

Jajajajajaja, perdon por meterme en la bronca pero.....jajajajajaja, ok yo con Citrus por que no hace pruebas en animales, jajajajajaja, saludines

A mi me gusta la imagen.
Solo que le falta mejor resolucion y tal vez que se cambie a color y blanco.
Yo creo que todo sea arte, depende del punto de vista de la persona que lo ve.
Aunque ya matar a un animal, eso ya es mucho.

Pero bueno, cada quien vive en su mundo y cada quien tiene sus reglas.

Me parece que la imagen, BlAcKrOsE solo la puso para ilustrar el tema, supongo que ella preguntó si era arte el video.
Si hablamos de la imagen, pues me gusta, esta muy nostalgica y tierna. No se, algo tiene, tal vez soledad, ash yo que sé!!.
* - *

Ah bueno.
No el video no es arte.
Dejar morir a un animal no es arte.
Y lo que hace ese señor que se dice llamar "artista", no es arte, es crueldad.
Algun día las pagara toodas ¬¬.

Con toda una vida apegado a la música, abuelos, tios, padres, primos y hermanos músicos, Lo unico que puedo decir es que cualquier tipo de entretenimiento es un arte

Salu2

Naaaaah no estoy de acuerdo, bien podríamos (como entretinimiento) mandarte a hostigar en variadas y repetidas ocaciones a la progenitora de tus días y créeme que por lo menos yo y tu claro, no lo consideraríamos como arte, el arte es mucho más alla de eso mi estimado, y para tratar de comprenderlo primero debes de leerte unos 5 libros de estética para ver si te sensibilizas un poco, de lo contrario seguirás con argumentos de que "todo entretinimiento es arte"

=AxL= escribió:

Naaaaah no estoy de acuerdo, bien podríamos (como entretinimiento) mandarte a hostigar en variadas y repetidas ocaciones a la progenitora de tus días y créeme que por lo menos yo y tu claro, no lo consideraríamos como arte, el arte es mucho más alla de eso mi estimado, y para tratar de comprenderlo primero debes de leerte unos 5 libros de estética para ver si te sensibilizas un poco, de lo contrario seguirás con argumentos de que "todo entretinimiento es arte"

Tal vez si, tal vez no. Bueno solo bromeaba, simplemente No.
Te pediria que me explicaras lo que es arte: pero sería una respuesta tan ambigüa como esas hostigadas a mi madrecita jajaja. El arte, es un sistema de expresión, ya sea visual, auditivo, tactil, etc etc, en el cual se reflejan sentimientos bla bla bla y demás cosas que nos puede decir sujetos como carlos temo sanches, pero el arte, aunque a muchos les dé de comer y a otros los deje muertos de hambre, no es mas que entretenimiento. o intentemos darle otro valor "social" o un "fin".

Yo creo que hay cosas que son fundamentales para la superviviencia humana, tal como la medicina, y hay otras cosas como el arte, que simplemente amenizan o sensibilisan la interpretacion del dia a dia, pero solo eso. Darle un valor "SIMBOLICO" es simplemente eso. Un valor simbolico.

Esto es arte: http://mx.youtube.com/watch?v=7F2uxz_D_8U y es mero entretenimiento, y solo eso.

Salu2